Ну что, поехали. Во-первых, не отказываюсь от своих слов в эфире. Сразу после гола я сказал, что это офсайд. После более детального просмотра понял, что зеленая гетра и темная бутса Герасимова не так контрастны и заметны на повторе, как «светлый» Дзюба. Но всё равно был удивлен решению гол засчитать. На 50-х минутах, во втором тайме (после просмотра скриншотов в перерыве), я сказал в эфире еще раз: как по мне, это офсайд.
Но я, как и тысячи других юзеров соцсетей, купился на дешевую штуку. «Быстрая», непроверенная информация. Фишка в том, что СРАЗУ после гола (до того, как VAR предоставил свой стоп-кадр с графикой) по сети разошелся верхний стоп-кадр. Верхний на первом фото или второй в карусели. Его репостнули Василий Уткин, популярные твиттеряне, другие лидеры мнений. И на этом стоп-кадре ОЧЕВИДНО, что Дзюба в офсайде, что его нога впереди. Но проблема в том, что этот скриншот сделан... не в момент паса, ребята:) А за мгновение до передачи Кругового, что можно рассмотреть на второй картинке. Напомню, по правилам, офсайд оценивается по моменту «отрыва» мяча от ноги ассистента.
VAR-центр в этот же момент оценивал уже другой стоп-кадр. Вы можете это понять по сравнению картинок: левая нога Дзюба уже в штрафной, рука Кругового опущена ниже, а подающая нога у мяча. Ну и правая нога Малкома опустилась. Значит, это следующее мгновение, уже другая ситуация, где Герасимов уже не в таком «разрыве» с Дзюбой. Вот и всё.
Вывод такой. Да, техника, графика, машины. Но мне все равно кажется, что Дзюба чуууть в офсайде. Вполне могу ошибаться. Но это не главное. Важно, что, не проверив инфу, футбольный люд завопил по-старому: продажные судьи, бесполезный VAR, Дзюбу тащат, везде уроды/гондоны/коррупционеры. «Офсайд-то километрооовый!» И тьма говна да хейта. Вот и я сам в перерыве купился на этот кривой скриншот. Не прав. Проверяйте инфу, будьте иногда сдержаннее. И сам постараюсь.
PS. Всем хорошего футбольного воскресенья. Вчера оч понравились Герасимов, Мишкич, Оздоев и Круговой 👌🏻
